Si notre société prône aujourd’hui l’égalité des sexes, les valeurs et le féministe, cela n’était pas pareil à une certaine époque. Au cours des siècles passés, certaines répliques des anciens définissaient la femme. D’après une partie de la gent féminine moderne, ces réactions sont considérées comme révolues et opprimantes.

Les répliques de la vieille école indisposent les femmes modernes

Qui parle des répliques des temps vétustes parle forcément de cette ère où les dames étaient soumises aux réflexions strictes. Cette période ne concevait pas par exemple qu’une fille passe des soirées arrosées en compagnie d’escorte à paris.

Oh la, on s’imagine à quel point les ladys pouvaient s’ennuyer pensent les dames actuelles. Tout faisait objet de jugement au cas du tour. Selon les objections révolues, ces femmes d’entre temps devraient simplement obéir. Elles n’ont pas droit de porter des jugements de quelque façon que ce soit.

Ces manières de penser font de cette gent des opprimés de toute une époque qui doivent résignation absolue. Selon une référence de Carlos Ruiz Zafon de la période révolue, on obéir à son père même s’il est un âne. 

Cela revêt le caractère sacré des critiques dont les filles du siècle ancien doivent faire face. Il est donc évident que la lady des temps modernes ne conçoit pas ces réprimandes rétrogrades des anciens. Pour elles, cela rabaisse le sexe féminin qui d’ailleurs était considéré comme étant le plus faible.

Les rétorsions arriérées vont directement à l’opposé de la définition de la lady moderne. Cette dernière est considérée comme l’incarnation de la liberté de choix. La liberté absolue certes ne saurait exister, mais les femmes contemporaines disposent du pouvoir tout comme l’homme.

Elles estiment être capables d’exprimer leur point de vue, de prendre des décisions qui leur conviennent. Il ne saurait donc question que leur prise de position soit scruter à la loupe et apprécier en comparaison aux objections de l’école obsolète.

Elles s’offusquent de ces manières de penser telles que Roland Jaccard qui cite qu’une femme sans pudeur représente le pire des hommes. C’est à cette vague de remarque que cette gent féminine émancipée s’irrite. 

Elles les considèrent comme dénués de sens et stigmatisants surtout à notre siècle où l’on prône l’égalité entre les deux sexes. D’après elles on ne devrait pas les juger sur des ripostes qui ne sont pas forcément des lois universelles.

Bien que les citations des temps vétustes soient révoltantes pour certaines dames modernes, la question reste tout de même partagée.

Répliques de la vieille école : les opinions sont partagées

Si une grande majorité des femmes de cette ère s’irritent face aux réprimandes des anciens soufflez que les points de vue soient partagés. Une autre partie des dames actuelles ne trouvent pas que les objections de ces ancêtres soient agaçantes.

Contrairement à leurs consœurs de la même époque, ces remarques vétustes recèlent des parts de sagesses. C’est grâce à elles qu’elles ont reçu les meilleurs enseignements et leçons de la vie. Certaines d’elles nourrissent des sentiments nostalgiques de ces moments avec leurs parents grâce à ces critiques. 

Bon nombre de femmes notamment des escortes peuvent se vanter d’aimer des hommes qui tiennent des propos de la vieille école. Pour elles, cela fait remonter de lointains souvenirs de leur père qui ne jurait que par ces formes de parade.

L’ancienne doctrine est caractérisée par des rétorsions que les épouses de cette ère trouvent insultantes et agaçantes. Ce point de vue reste par contre partagé dans leur rang.